Héritages démocratie athénienne
On parle souvent de la Grèce comme le modèle de démocratie qui a inspiré nos régimes modernes. Il faut rappeler que l'idée d'un gouvernement populaire n'était pas appréciée et faisait même peur à certaines personnes y compris des personnalités telles que Platon ou Aristote. Le terme de démocratie faisait peur. Les citoyens craignaient l'idée que l'ensemble du peuple dont les personnes des classes inférieures puissent avoir leur mot à dire.
Après une étude approfondie, on peut observer un certain nombre de différences entre le système politique de l'ancienne cité d'Athènes et nos régimes démocratiques actuels.

1) Ressemblances aux niveau des institutions

L'élection est un des systèmes les plus utiles qui a été retenu mais qui a toutefois été modifié.
Il existe une assemblée, l’ecclésia, au rôle vraiment significatif, car elle possède l’essentiel du pouvoir. Cette assemblée dispose d’une organisation interne, avec au moins 40 jours de session par an, un ordre du jour prédéfini, et un temps de parole pour chaque intervenant à ne pas dépasser. La décision y est prise à la majorité.
Plusieurs organes aux pouvoirs spécifiques et bien délimités tournent autour de l’ecclésia, tels que la boulé, l’héliée, les archontes, ou les stratèges.

Le principe d’égalité devant la loi a été retenu également. La loi est donc la même pour tous les citoyens sans distinction de richesse. Les pauvres et les riches reçoivent donc le même traitement.
Pour supprimer la distinction d'actes accomplis entre les membres de l’assemblée et permettre à chacun de participer aux séances, ceux qui y siègent jouissent d’une petite paye.

En cas de procès, celui-ci est arbitré par un jury composé de membres de l’héliée.
La possibilité d’un second jugement n’est pas permise car on ne remet pas en question la décision du peuple. Par exemple, Socrate, un célèbre philosophe de l'époque a été condamné à mort à une voix de majorité.

La mise en place de