Dans notre société, les mass médias occupent une place importante. En effet, 97 % des ménages français possèdent une télévision et environ un français sur deux achète un journal d’information quotidiennement. Les mass médias sont les seuls informateurs des faits internationaux au grand public.

Selon G. Suffert, les mass médias nous transmettent» le pressentiment d'une laideur définitive du monde" mais cette affirmation est-elle réellement fondée? Pour cela, nous allons dans un premier temps aborder la manière dont les médias donnent, à la population, l’image d’un monde laid et pourquoi ils le font ; puis, dans un second temps nous réfuterons l’affirmation énoncée par G. Suffert.

Tout d’abord, nous pouvons comprendre comment les médias nous donnent l’image de la laideur du monde et quels sont leurs buts.
Premièrement, on peut remarquer que la plupart des médias ont comme volonté d’intéresser le public : de vendre le maximum de journaux, de faire à maximum d’audimat ou encore d’avoir un nombre considérable d’auditeurs. Pour ce faire, les médias attirent les consommateurs par le biais de gros titres où les journalistes relatent des faits improbables qui heurtent notre conscience et parfois même notre sensibilité. Mais certains évènements ne change pas la manière de penser, ni même ne sont utiles à la société. Pour illustrer cela, nous pouvons prendre pour exemple les dérapages comportementaux des princes anglais. Ces évènements ont fait la une des journaux télévisés et de la presse.
Cela permet de comprendre que les médias ont une logique financière et que les faits peu importants relatés parfois nous donne une image négative du comportement humain alors qu’elle ne concerne qu’une catégorie de personne.
Deuxièmement, on peut également observer que les mass médias ont une tendance à l’exagération et à la manipulation. Ils réussissent à rendrent de nombreux évènements catastrophiques. On peut prendre comme exemple la crise économique. Certes cela