L’implication des sociétés militaires privées dans les pays en conflit

SOMMAIRE

INTRODUCTION

I) EVOLUTION DU MERCENARIAT ;

I.1. Historique

I.2. Problèmes de définition autour du terme de « mercenaire » .

II) LA VOIE DE DROIT HUMANITAIRE ;

II.1. Législations en matière de mercenariat

II.2. Problèmes liés à ces législations.

III) LES CONTRATS DES SOCIETES PRIVEES DANS LES PAYS EN CONFLIT A LA LUMIERE DU DROIT INTERNATIONAL PUBLIC ;

III.1. Activités des mercenaires dans les pays en conflit

III.2. Etude de cas : La société « Blackwater » en Irak

CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES

« Le Prince dont le pouvoir n’a pour appui que des troupes mercenaires ne sera jamais aussi assuré ni tranquille ; car de telles troupes sont désunies, ambitieuses, sans discipline, infidèles, hardies envers les amis, lâches contre les ennemis ; et elles n’ont ni crainte de Dieu, ni probité à l’égard des hommes. Le Prince ne tardera d’être ruiné qu’autant qu’on différera de l’attaquer. Pendant la paix, il sera dépouillé par ces mêmes troupes ; pendant la guerre, il le sera par l’ennemi. La raison en est que de pareils soldats servent sans aucune affection, et ne sont engagés à porter les armes que par une légère solde ; motif sans doute incapable de les déterminer à mourir pour celui qui les emploie ».

MACHIAVEL, Le Prince

INTRODUCTION

A l’heure où le respect du droit international humanitaire a du mal à s’imposer et régir les conflits armés, les médias ont mis l’accent sur l’apparition des nouvelles sociétés, des sociétés privées qui proposent des prestations militaires dans les pays en conflit.
Elles exercent leurs activités sur une base contractuelle, elles travaillent en étroite relation avec leur gouvernement d’origine et pour le compte des Etats, des organisations internationales gouvernementales ou non