Les tigres asiatiques
PRESENTATION
NPIA = NPI asiat. Tigre : pays en dvlpt qui ont émergé comme les dragons mais plus tardivement (bébé tigre pour Viet ; gd dragon pour Chine 1990’s ; éléphant pour Inde 2000’s)
Tigre, en Asie du S-E : dvlpt en retard et avec conditions différentes (pas de dvlpt à la jap).
Appartiennent à ASEAN dont 5 d’obédience communiste (Vietnam, Laos, Cambodge, Birmanie, Chine) et 5 américaines (Thaïlande…).
Cambodge, Laos, Birmanie (Myanmar) encore en marge du dvlpt
Zone montagneuse ou intermédiaire entre Ch et Inde + Zone équatoriale
Ressources svt considérables pour agric et mat 1ere (Indonésie membre OPEP)
Imp de la mer avec zone éco exclusive : nombreux détroits (Malacca, etc.)
Pop ancienne et migration chinoise surtout au 19eme : chinois sont soit majoritaires, soit minoritaires mais tenant majorité richesses.
Civilisation indochinoise (bouddhiste + confucéenne)
Pop nombreuse avec dividende démo (puiss comparative)
Colonisation aux 16eme hispano-portugaise puis 19eme ac autres Européens.
Etat rapidement inclus dans GF avec décolonisation (ex : Vietnam) : *ASEAN insulaire anti communiste et continentale communiste
DEVELOPEMENT
Atouts dvlpt inégaux mais espace plus étendus /dragons (sauf Brunei) mais morcelé (Indonésie) ou avec des tensions frontalières
Implication japonaise (1950’s)
IDE vers 1980s dans cadre DITA d’abord Jap puis dragons
Echanges intra firmes croiss puis vers E-U avec rôle imp. Du $
Régimes forts soit communiste (Viet), soit miliaire (indo, thai) -> Etat développeur qui intervient dans éco ac des entr d’Etat.
Stratégie de réussite : *ISI ou capitalisme autocentrée *1980’s après crise endettement : IPE -> spé dans assemblage -Viet avec stratégie Hoi Moi depuis retrait capitaux URSS *Remontée de filaires
LIMITES
Croiss moins forte que Dragon
Pb démo et sociaux (pas achevement TD), macrocéphalie trop imp. -> forte inégalité périf urbaine.
Maintient pauvreté rurale