Visionnage de la vidéo sur daily motion :

“Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance”
Cette citation de monsieur Sarkozy, président de la république, est extraite d'un discours réalisé au Vatican le 20 décembre 2007.
Tout d'abord, essayons de comprendre le sens des paroles de notre Président. Si l'on suivait la logique des précédentes paroles de Monsieur Nicolas Sarkozy, le rôle de l'instituteur ne se trouverait pas dans la transmission des valeurs, ce qui serait réservé au curé ou au pasteur. Serait ce à croire qu'une personne qui n'aurait pas reçu d'enseignement chrétien serait considéré comme dénuée de valeurs? Pour information une majorité de français ne reçoit pas d'éducation religieuse, donc ce discours concerne une grande partie des français.
Ceci est un côté de la portée de cette phrase de Monsieur Sarkozy, mais elle n'est rien devant l'ampleur de sa déclaration sur les fondements même de la cinquième République.
Afin de pouvoir s'appuyer sur la constitution dans notre raisonnement, je vais vous rappeler un passage de la celle-ci concernant les rapports entre l'Eglise et l'Etat.
Le 9 décembre 1905, le député socialiste Aristide Briand fait voter la loi de séparation entre l'église et l'état. Cette loi définit l'état français comme étant un état laïque, c'est à dire qu'il ne reconnaît ni ne subventionne aucun culte selon l'article 2 de cette loi. Le président de la République se doit donc d'être garant du respect de la constitution française qui, depuis 1905, donne la laïcité à l'état.
Ici, la position de Monsieur le Président de la République nous pousse à nous questionner sur un débat important de société, à savoir la question de la laïcité. En effet, les propos tenus portent la religion comme étant