Matière et esprit
Plan : 1) Problème : Y'a-t-il une autonomie de l'esprit ou doit on réduire l'esprit à la matière ? 2) L'esprit sans la matière a) le dualisme et le monisme chez Spinoza et Descartes b) la spiritualisation de la matière c) La réduction du monde et de la perception : esse est percipi + Kant et la réfutation de l'idéalisme 3) Les enjeux : matérialsime, spiritualisme et humanisme
1) Y'a t-il une autonomie de l'esprit ou doit on réduire l'esprit à la matière ?
La réflexion sur la relation entre la matière et l'esprit a commencé dès l'origine de la philosophie cad les penseur présocratique puisqu'ils ont été les prem's a expliqués l'esprit la pensé en référence a la matière puis Platon, à la suite, a opposer le monde intelligible purement rationnel et spirituel, au monde sensible cette opposition resurgie aujourd'hui en biologie, médecine et informatique, par exemple les sciences que l'on appelle "Sciences Cognitives" se pose la question de savoir si les ordinateurs fonctionnent comme le cerveau humain ou bien si c'est le cerveau qui fonctionne comme un ordinateur cad que pour penser l'esprit faut-il le comparer à une machine, d'une manière général, penser est-ce calculer ? Les présocratiques étaient appelé physicien, parce qu'ils voyaient dans les 4 éléments les principes, les premières causes, de tout ce qui existe et démocratique, expliquer que toute réalité était constituer de petits éléments invisibles à l'oeil nu, insécable qu'il nomait atome, ils sont les premiers à expliquer l'esprit par la matière. Epicure 3e siècle et son disciple latin "Lucrèce" expliquait toute réalité à la manière de Démocrite, et même les dieux étaient composé d'atome, cela va mettre en opposition la matière et l'esprit et cette opposition ils l'appellent gigantomachie cad combat de géants il y a les amis de la terre ce sont les matérialiste, ce qui sont pour le monde sensible et il y a des habits, des idées, des formes, cad du monde intelligible, les enjeux de