METHODOLOGIE DE LA DISSERTATION JURIDIQUE
Si les étudiants semblent avoir une certaine familiarité avec la dissertation (dissertation littéraire, philosophique), il faut remarquer que la dissertation juridique présente un certain nombre de particularités liées bien sûr à la matière mais aussi à la construction. L’épreuve écrite de dissertation juridique, parfois appelée « sujet théorique », n’est pas un devoir de récitation du cours.
Il ne s’agit pas de reproduire des connaissances d’ailleurs plus ou moins bien comprises mais de réfléchir à un sujet, en utilisant certes les connaissances acquises pendant l’année, mais surtout en élaborant une réflexion personnelle et, en ce sens, originale. Dès lors, la dissertation ne fait pas seulement appel à la mémoire, mais surtout à l’intelligence et à la réflexion. Il est donc vain de tenter de rapprocher le sujet à traiter de tel ou tel chapitre du cours, voire de telle section ou de tel paragraphe.
En effet, l’approche analytique qui est celle d’un cours diffère sensiblement de celle synthétique qui est exigée dans une dissertation. La dissertation est une démonstration : l’étudiant doit livrer au correcteur son approche de la question posée, en la justifiant par des considérations juridiques. Dès lors, un bon devoir ne doit pas se limiter à une explication technique des mécanismes juridiques discutés. Il doit indiquer en outre comment ces mécanismes se rattachent au sujet, et pourquoi tel mécanisme est cité à tel endroit de la démonstration et pas ailleurs. La dissertation juridique est donc un exercice délicat et nécessite alors un effort de préparation sérieuse et de construction rigoureuse avant la rédaction.
I- La préparation
Lecture du sujet
Cela semble banal de le préciser et pourtant une mauvaise compréhension du sujet découle souvent de sa lecture en diagonal. Imposez-vous plusieurs lectures articulées et concentrées, ne laissant rien passer. Ne vous braquez pas sur un mot en négligeant l’expression entière