Méthodologie
Détesté par l'étudiant car demandant beaucoup de connaissance hors-cours pour être bien fait, le commentaire d'arrêt est tout de même un exercice dont il faut connaitre la méthode.
Pour être fait dans les
commentaire doit être précédé d'une fiche d'arrêt La fiche d'arrêt
Elle correspond à une sorte de décorticage de l'arrêt. Il faut mettre en avant plusieurs choses: faits, procédure, moyens au pourvoi, décision de la cour de cassation, question de droit.
Après avoir lu l'arrêt (c'est tout de même la moindre des choses!) il faut résumer les faits, reprendre les dates et repérer la chronologie
comprendre... ce qui plus ou moins simple selon les arrêts.
La procédure, suite logique des faits, met en relief qui fait quoi: M. Y. intente une action en justice, le TGI (Tribunal de Grande
jugement, M. Y. n'est pas content et fait appel, la cour d'appel rend un arrêt confirmatif (confirme la décision des 1er juges) ou infirmatif (là c'est qu'elle n'est pas d'accord). Mme Z. n'est super contente et décide de faire un pourvoi. La cour de cassation rend un arrêt de rejet (elle rejette le pourvoi, donc elle est d'accord avec la cour d'appel) ou un arrêt de cassation (elle casse l'arrêt précédent et peut renvoyer l'affaire devant une autre cour d'appel).
Les moyens au pourvoi sont les arguments des parties qui font le pourvoi. Il peut y avoir un ou plusieurs moyens (le plus souvent, les arrêts en comportent un seul; les
peuvent être mentionnés par un truc du genre 2ème moyen, sans intérêt).
comporter plusieurs branches (d'une part (...) + d'autre part (...) + en outre (...) + enfin (...) = 4 branches par exemple).
reprendre chacune de ces branches pour la fiche avec quelque chose du style (c'est ce que je fait en tout cas!): Au (1er) moyen de leur pourvoi, Mme Z. affirme que... 1 - (résumé de la 1ère branche) 2 -(résumé de la 2ème) 3 - (...) ...
La décision de la cour de cassation, c'est en fait ce qu'elle pense des