L’énigmatique notion littéraire

Dans l’ouvrage, La théorie littéraire de René Wellek et d’Austin Warren plusieurs hypothèses sont posées dans le but de mieux cerné ce qui compose réellement l’essence même de la littérature. Une analyse qui semble, à première vue, plutôt simpliste se complexifie à une vitesse folle lorsque l’on se heurte, inévitablement, aux questionnements fondamentaux de sa constitution. Sur quoi se baser pour affirmer qu’un texte est bel et bien littéraire, et dans le sens contraire qu’est-ce qui n’en pas un? Est-ce la question d’esthétisme qui prône, ou plutôt la nature intellectuelle d’une œuvre qui devrait être prise en considération? On se rend vite compte que les limites de la littérature sont beaucoup trop confuses pour apporter satisfaction à ces questionnements. Mieux posés, ses limites rendraient sans aucun doute les fondements de la littérature beaucoup plus tangibles et les réponses ces problématiques viendraient tout simplement d’elles-mêmes. Mais d’un autre point de vue, la littérature serait-elle satisfaisante, ou même intéressante si elle était régie par un cadre normatif strict? Dans cette analyse, visant une approche structuraliste et sémantique de la théorie littéraire, Wellek et Warren dégagent plusieurs concepts et établissent des pistes de réflexion afin d’apporter une meilleure compréhension de ce vaste univers qu’est la nature de la littérature.

Il faut, de prime à bord, situer le contexte et l’origine de cet ouvrage et de ce chapitre en particulier, afin d’être en mesure de mieux comprendre de quoi il en retourne. Une connaissance globale des enjeux conceptuels et théoriques du cette analyse, signifie nécessairement une meilleure compréhension du précis de la notion. Prenons pour commencer, le titre La théorie littéraire comme point de départ. Ce titre qui en est un très éloquent nous donne un avant-gout assez précis de la notion qui sera abordé. On peut en déduire qu’il s’agira d’une part de la notion