La majorité des religions ont leur propre théorie de la création de l’univers. Les scientifiques ont la leur ! Mais au final ne seraient-ils pas tous dans l’erreur ?

Prenons tout d’abord la théorie du big bang. Lemaître, Friedman et Hubble avaient imaginé en cette théorie une éventualité du départ de l’expansion de l’univers. Il s’agirait d’une sorte d’explosion d’une « soupe originelle » composée d’électrons, de neutrons qui se seraient donc matérialisés.

Mais une question demeure : comment ces éléments sont-ils arrivés ici ? Et qu’est-ce que ce « ici » ? Je pense qu’à un moment donné il n’y avait RIEN. Mais comment le définir ? Etait-ce un lieu vide ? Si oui un lieu grand ou au contraire minuscule ? Il est difficile de plus d’imaginer une chose dans un lieu qui lui-même n’existe pas ! Quand on voit aujourd’hui l’immensité de l’univers (ou du multivers) qui ne nous est pas abordable, on peut aisément imaginer que notre système solaire aurait pu il est vrai apparaitre au milieu de ce cosmos. Mais je crois que notre cerveau n’est pas en mesure d’imaginer la non-existence de cet univers ! Essayez, sans même un atome, sans même un lieu, sans même personne pour y penser… C’est tout bonnement impossible et à l’origine je pense de maux de tête et de nuits blanches sévères !

De plus dans notre monde (rationnalisé par la science je vous l’accorde) rien n’apparait spontanément, sans cause, sans matériau. Comment quelque chose peut-il apparaitre de rien, du néant ? La religion intervient ici, en expliquant qu’une entité toute puissante a placé tous les éléments nécessaires à la construction de notre univers. Mais à cela j’ai plusieurs questions : qu’est-ce qui a donné à ce dieu une conscience d’exister et de son pouvoir créateur ? Et comment lui-même est-il apparu ? Même si il est immatériel, il existe : mais d’où vient-il ? Il est sur un autre univers, dimension ou un autre espace-temps ? D’accord mais la même question revient pour son lieu d’habitation :