Sujet : Commentez cette formule de Bachelard « l'opinion pense mal, elle ne pense pas, elle traduit des besoins en connaissance. «

La pensée de l'auteur semble à première vue en contradiction avec la définition même de l'opinion puisque la pensée est la condition sine qua non de l'opinion qui repose sur un jugement personnel (ou non) élaboré et porté sur un objet . Pourquoi alors l'auteur conteste la filiation entre opinion et pensée et en quoi l'opinion traduit elle notre « besoin en connaissance » ?Pour répondre il va donc falloir commenter la progression logique de l'auteur qui affirme catégoriquement que l'opinion pense mal, ce qui l'amène à déduire que l'opinion ne pense donc pas et traduit en fait des besoins en connaissance.

« L'opinion pense mal «.L'auteur considère l'opinion comme un sujet, un sujet qui pense mal, la notion donc d'opinion est personnifiée, elle semble désincarnée de l'homme.Par opinion l'auteur désigne la croyance, les préjugés et le jugement qui peut aussi être collectif (c'est à dire l'opinion commune).Penser renvoie quant à lui à la réflexion, à la méditation voir au rêve.Mal signifie ici non pas la douleur ou le malheur mais le défaut, l'imperfection.L'opinion pense donc mal puisqu'elle est subjective, personnelle donc y adhérer c'est s'en convaincre soi même et ce sans objectivité ce qui peut conduire par exemple au dogmatisme voir au fanatisme.L'opinion ne semble alors pas être en mesure de pouvoir émettre un raisonnement issu de la pensée.

Il n'y a donc pas d'effort de la pensée lié à l'opinion.L'opinion n'est donc pas une connaissance mais une méconnaissance, l'opinion reflète notre propre ignorance.Exemple, l'opinion que l'on peut avoir sur une personne ne concerne que nous, il n'y a pas d'argumentation logique pour l'expliquer de même que pour certaines ethnies que l'on considère comme primitive de part l'opinion commune reposant sur des préjugés et autres idées préconçues.L'opinion a pour conséquence que l'on « pense