-------------------------------------------------
Par quels critères peut-on distinguer une œuvre d’art d’un objet quelconque ?
-------------------------------------------------

__________________________________________________

L’objet quelconque et l’œuvre d’art sont tous deux des produits humains. Cependant, nous pouvons les distinguer, mais, sous quels critères ? Pourquoi donnons-nous plus de valeurs à une œuvre d’art qu’à un objet quelconque ? Dans un premier temps, il parait indispensable de définir les deux termes ‘’œuvre d’art’’ et ‘’objet quelconques’’. Une œuvre d’Art demande un don et un savoir-faire que n’a que l’artiste, son résultat est non naturel et donc artificiel. Il est, la plupart du temps, destiné à plaire ; c’est-à-dire à susciter une appréciation esthétique positive. De plus, elle est sujet à une réflexion et amène à des questionnements, elle a ainsi une fonction esthétique mais aussi spirituelle. Au contraire, un objet dit ‘’quelconque’’ ou ‘’banal’’ ne suscite aucune curiosité. Ces objets composent notre quotidien et on un but purement pratique, contrairement à l’œuvre d’art. Ils n’ont donc quasiment aucune qualité esthétique et ont une valeur médiocre.
L’objet banal et l’œuvre d’art, étant artificiels, s’opposent à la production naturelle. Sous quels critères pouvons-nous réellement distinguer une œuvre d’art d’un objet naturel ? L’objet du quotidien et l’œuvre d’art demandent, tous deux, une certaine technique, en effet, comment créer quelque chose sans avoir un minimum de savoir-faire? Mais alors, qu’a de plus l’œuvre d’art de l’objet du quotidien ?
On peut différencier une œuvre d’art d’un objet naturel car l’art, contrairement à la nature, demande une certaine réflexion. Une œuvre de l’homme représente l’expression de sa pensée, elle s’oppose donc à la nature. En effet, la nature agit sous l’effet de l’instinct à l’opposé de l’homme qui pense en faisant une œuvre.
Dans la nature, l’instinct mais aussi le