Dissertation, Maria Sapak 5D
La peine est pratiquée depuis l’Antiquité et on peut prouver cela par différents documents qui ont été retrouvé. La peine de mort est une peine prévue par la loi consistant à exécuter une personne ayant été reconnue coupable d'une faute qualifiée de « crime capital1 ». De nos jours, elle est désapprouvée par les institutions internationales comme l'Organisation des Nations Unies (ONU). Mais parmi les démocraties industrialisées d’aujourd’hui, seules deux la pratiquent : les États-Unis et le Japon. Mais aussi, selon une autre source, on peut voir qu’en 2011, 20 des 198 pays ont procédés à au moins une exécution capital. De là on peut être amené à se demander si la peine de mort est utile. François Eugène Vidocq a répondu à cette question, il a dit : « la peine de mort est une peine immorale, ou du moins inutile, parce qu’elle ne répare rien ; car malheureusement la mort du meurtrier ne rend point la vie à la victime. » Alors de là, on peut se poser une autre question la peine de mort répare t’elle les crimes commis ? Est-elle juste un spectacle pour les gens ou est-elle vraiment utile ? Nous allons essayer de répondre à cette problématique en étudions les différentes sur la peine de mort.

Tout d’abord, beaucoup de personnes dirons que la peine est de mort est un moyen de dissuasion c’est-à-dire qu’elle dissuade d’autres personnes de commettre des crimes graves. Mais de récentes études nous démontrent que l’opinion américaine était toujours plus partagée sur ce sujet. D’autres dirons que la peine de mort soulage beaucoup de victimes et de proches. Mais si on se réfère à notre citation de départ, on peut lire que « la mort du meurtrier ne rend point la vie à la victime ». Alors en quoi la mort du meurtrier pourra soulager la peine qu’éprouvent les proches car même après cette peine de mort, les proches ne perdront pas leurs souffrances et leurs tristesses. D’une part, on peut examiner la peine de mort d’un point de vue économique,