Argumentation sur : La peine de mort

Dans les législations qui ne l'ont pas abolie,la peine de mort est la privation de la vie.
C'est le châtiment suprêmes de l'échelle des peines (qui naguère constituait, en France la peine capitale).
Il n’y a pas de peine de mort ''humaine''. Quelle que soit la méthode employée, l’exécution ne poursuit qu’un seul but, supprimer une vie. La peine de mort prive une personne de la possibilité , de réparer ses erreurs et de s’amender. La Déclaration universelle des droits de l’homme reconnaît à chacun le droit à la vie . La peine de mort viole ces droits humains fondamentaux. Personne n’a le droit de tuer, même en suivant les ordres d’un État.
Si une personne à commis une action épouvantable, c'est en notre devoir d'humain civilisé de ne pas répondre à la violence par la violence. Nous nous devons d'agir en tant que tel pour ne pas devenir des animaux de la société sans règles et sans humanité.
De plus cela ne dissuade pas pour autant les criminels de tuer, il n'y a donc aucun effet sur les taux de criminalité. Aucun État qui a aboli n’a vu sa criminalité augmenter .
De plus cela peut poser de nombreux problèmes , la peine de mort peut favoriser les envies de vengeance au détriment de la raison . Il est vrai que l'être humain n'est pas infaillible et parfois nos instincts sont plus fort que la raison. Quand cela nous touche personnellement bien sur notre raisonnement ne sera obligatoirement pas le même , mais il ne faut pas penser en tant qu' ''individualiste'' mais en tant que ''société''. C'est pour cela qu'il existe des règles et des devoirs à respecter afin de vivre au mieux en société. La peine de mort n’est donc pas un moyen de légitime défense ; elle permet juste à l’État de mettre froidement à mort une personne hors d’état de nuire.
De plus elle peut être parfois arbitraire pour des questions de religions, de racisme ou de catégories sociales . Et il ne faut surtout pas oublier qu'elle est irrévocable !
Il est