A l'issue de l'étude de la lettre 6 du roman épistolaire Inconnu à cette adresse dans lequel deux amis qui furent très proches deviennent les pires ennemis, il est légitime de se demander si l'on doit continuer à entretenir une relation avec une personne quels que soient ses actes ou ses opinions ?
L'amitié est-elle plus forte que tout et doit-on conserver un ami même si ses opinions, actes ou choix politiques sont répréhensibles ?

Tout d'abord, nous pensons que oui les différences d'opinions politiques peuvent créer des sources de dispute notamment quand deux amis ne sont pas d'accord sur le droit de sol pour les étrangers en France notamment si un des deux est un étranger qui réside en France grâce au droit du sol. De plus, les divergences politiques peuvent nuire à une amitié car elles mettent souvent en contraste les différences religieuses, sociales...
Comme un parti politique qui est un peu contre la religion musulmane ou judaïque pratiquée en France et que deux amis peuvent se séparer puisque ils n'ont pas la même religion et qu' ils n'adhèrent pas au même parti.

Néanmoins, les divergences politiques ne peuvent pas nuire à une amitié car l'amitié est plus forte que tout. La tolérance et la compréhension sont le nerf de l'amitié non seulement l'amitié commence par le respect des différences. Mais encore la politique est la croyance à certaine idée, l'idéologie, donc chacun est libre dans ses pensées et ses choix. Un ami c'est quelqu'un qui laisse notre liberté intacte mais qui nous oblige à être nous mêmes.

Pour conclure, les divergences politiquent peuvent nuire à une amitié comme elles ne le peuvent pas, l'amitié est plus forte que tout mais certains points peuvent l'affaiblir pour peu à peu la briser.
Tout de même, nous pensons que malgré les différentes thèses la véritable amitié est celle qui ne se brise pas et que qu'elle que soit les divergences politique qu'il peut y avoir entre deux amis l'amitié reste