Introduction Jadis orale, au cours du XII siècle, cet œuvre littéraire du Moyen-Âge (476-1453) reflétait une histoire d’amour passionné entre deux personnes qui, suite à l’absorption d’un philtre magique, tombèrent éperdument amoureux. Personne ne sait qui a écrit cet œuvre. Au cours de cette époque, un courant courtois se caractérisant par l’amour et la loyauté se faisait présente.
Dans cette analyse littéraire, nous voyons les étapes d’acceptations par laquelle Tristan et Iseult durent passer. Après l’amour et la crainte du premier aveu, vient ensuite la remise en question de Tristan qui est déchiré entre son amour pour Iseult et le sentiment de trahison envers sa famille(V.15), pour ensuite se témoigner par un véritable amour (V.42).
Le présent travail a pour but d’illustrer, par une mise en contexte et une citation, l’ambivalence entre la loyauté envers son oncle et le désir amoureux vécu par Tristan(V.15) puis comment Tristan et Iseult abandonnèrent la lutte contre leurs tendres sentiments (V.42).
Développement
En premier lieu, Tristan est déchiré entre son amour pour Iseult et le sentiment de trahison vis-à-vis son oncle. Dans cette citation, la métonymie est employée dans le but de démontrer l’importance du lien familial « […] avant même de reconnaitre le sang de votre sœur […]». Cette citation fait état d’une prise de conscience par apport à la loyauté suite à l’apparition du sentiment d’amour : « Bel oncle, qui m’avez recueilli orphelin avant même de reconnaitre le sang de votre sœur, vous qui me pleuriez tandis que Gorvenal me portait dans la barque sans rames ni voile, que n’avez-vous, dès le premier jour, chassé l’enfant errant venu pour vous trahir!» (V.15) Par ces mots, Tristan exprime la reconnaissance qu’il éprouve à l’égard de son oncle, tout en ayant un sentiment de trahison, vu l’amour qu’il porte à Iseult. L’effet produit par cette citation dans le texte consiste à démontrer l’importance de son oncle dans sa remise en question.

En