Une oeuvre d'art par définition est ce qui est beau et qui n'a pas fonction à être utile, mais elle a aussi besoin d’être comprise pour savoir pourquoi l’artiste la faite. Cela sous-entendrait qu’une oeuvre d’art doit faire appel à la raison pour qu’elle soit aimée d’où la question peut-on aimer une oeuvre d'art sans la comprendre ? Il s’agira donc de montrer dans une première partie l’importance de comprendre une oeuvre d’art pour l’aimer et dans une deuxième partie si une oeuvre d’art peut être aimé sans être comprise et comment.

Tout d’abord, une oeuvre d’art ne peut pas être aimé sans qu’elle soit comprise si on ne s’y attarde pas dessus. En effet, une oeuvre d’art doit faire appel à la raison car une oeuvre d’art peut révéler certaines faces cachées qui demandent de la compréhension. Selon Platon, les artistes nous font croire que leur art est la réalité par exemple l’artiste va nommer son oeuvre de façon à nous faire croire que devant nous se tient réellement le modèle ainsi l’artiste dira « voici la Vénus de Milo» mais ce n’est en réalité qu’une représentation, une copie faite de marbre. Ainsi pour Platon, l’artiste est un trompeur qui nous éloigne de la réalité de deux degrés, car il fait une reproduction du monde sensible qui est lui-même éloigné des Idées et donc de la vérité.
Cependant, cette idée ne laisse pas penser qu’une oeuvre d’art ne peut pas être aimé sans qu’elle soit comprise car elle représente la vision classique d’une oeuvre d’art qui est le modèle le plus populaire et donc le plus aimé qui sont essentiellement des oeuvres réalistes. Mais, il existe aussi des artiste qui peuvent eux aussi chercher une Idée car ils ont leurs propres interprétations et par conséquent eux aussi sont capables d’aller au-delà de l’apparence.
Ainsi, comprendre une oeuvre d’art est important pour l’aimer car dans ce cas-là l’intérêt de l’art est de nous montrer certaine chose d’un autre angle ou de révéler des choses que nous ne pouvons pas ou ne voulons