Dissertation de Philosophie
Peut-on considérer le corps humain comme un objet technique ?

Le corps humain est une des choses les plus naturelles au monde, il n’est pas le fruit d’un montage ou d’une mécanique quelconque, il se développe et grandit, c’est là l’opposition avec un objet technique qui lui n’est que montage et artifice pour créer cet objet utile a l’homme, le corps humain est donc à l’opposer de l’objet technique. Alors quand nous opérons un changement physique comme une opération chirurgicale, finalement ne serait-ce pas le changement « d’une pièce » comme on le ferait pour une montre par exemple ? Le corps et l’esprit sont deux choses distincte, l’esprit dirige le corps et ordonne les gestes, et le corps est modifié à souhait. L’obéissance et la modification ne sont-ils pas les caractéristique d’un objet technique ? Notre corps n’est il pas entièrement naturel sans même que nous y touchions pour le modifier ? Mais beaucoup des caractéristique de notre corps ne sont-elles pas issues de la technique ? La technique ne regroupe-t-elle pas plusieurs vérités ?

Le corps humain est constitué de la même manière pour chaque être, il s’agit de tout ce qui compose un homme. La conception d’un corps humain est un processus naturel, en effet c’est la fécondation d’un ovule avec un spermatozoïde qui est à la base de la grossesse de la mère, s’en suit l’accouchement, la naissance de l’enfant. Cet enfant dispose alors d’un corps humain qui lui est propre, il détient un ADN unique et des caractéristiques physique qui le définissent en tant que personne. Ce corps va ensuite évoluer, se développer, grandir. Son apparence va changer tout au long de sa vie. Les hommes évoluent depuis toujours, cela se fait naturellement en fonction des besoins de l’espèce humaine, on a observé par exemple que dans la préhistoire les hommes avait une mâchoire et des molaires beaucoup plus développés que celles dont nous disposons aujourd’hui, celle-ci leur servait a déchirer