DISSERTATION D'Histoire de la Pensée Economique :

Sujet : Peut-on dire de Marx qu’il est le fils intellectuel de Ricardo ?

David RICARDO (1772-1823), est un véritable économiste moderne appartenant à l’école Classique. Il est le symbole d’une conception libérale de la macro-économie. Il s’intéressera lors de ses écrits aux lois de la répartition des revenus ainsi qu’à comprendre comment garantir la stabilité de la monnaie. Ses écrits, dont le plus probant « Principes de l’Economie politique et de l’Impôt » seront fortement influencés par son contexte historique, celui des « corn laws ». Faisant parti d’un tout autre courant de la pensée économique Karl MARX (1818-1883), va quand a lui profondément marquer la pensée politique. Il va essayer de comprendre, interpréter et surtout changer le monde au sein duquel il évolue, en pleine révolution industrielle. Cette période est marquée par une véritable transformation sociale. Il critiquera principalement le capitalisme en mettant en avant une réelle lutte des classes, et la véritable exploitation des ouvriers par le capitaliste par le concept de la force de travail. Une de ses œuvres clé « Le Capital » fut publié en 1867. Son but est de montrer les méfaits de ce système capitaliste. L’objectif étant de mettre en relation ces deux auteurs notamment en montrant que Marx a pris comme point de départ la théorie classique- la valeur et de la répartition de Ricardo- pour fonder sa théorie. Nous verrons que l’analyse de Marx présente des points communs avec celle de Ricardo. Néanmoins, Marx ne se contentera pas uniquement de reprendre Ricardo mais réalisera le prolongement de cette théorie en y apportant un certains nombre de modifications. C’est pourquoi nous pouvons nous demander si Marx n’est pas le fils intellectuel de Ricardo ? Autrement dit, nous entendrons par « fils intellectuel » le fait que ce dernier ait pris pour modèle la théorie classique de la valeur. En d’autres termes, Marx n’aurait il pas utilisé