« Le parlement vote la loi. Il contrôle l’action du gouvernement. Il évalue les politiques publiques. Il comprend l’Assemblée nationale et le Sénat. » Ainsi est définit le Parlement au sein de l’article 24 de la Constitution de 1958. Le Parlement n'apparaît qu'au troisième rang dans la Constitution, après le Président et le Gouvernement, et n'est plus, sous la Vème République, l'unique expression politique de la nation. De plus, la mise en place d’un parlementarisme rationalisé à partir de 1958 limite encore plus le pouvoir des Assemblées. La loi constitutionnelle de 2008 sous la directive de Nicolas Sarkozy revalorise cependant le rôle du Parlement.
Dans quelle mesure peut-on parler d’un Parlement en déclin sous la Vème République ? Sous la Vème République, le Parlement se décline au profit de l’exécutif (I), mais cependant ce déclin est relativité (II).

I – Un parlement en déclin en faveur de l’exécutif

A – Les moyens d’actions du pouvoir exécutif sur le Parlement

1) – L’impossibilité de la mise en responsabilité du gouvernement par le Parlement

- La dissolution possible de l’Assemblée Nationale par le gouvernement.

2) – La soumission au Conseil Constitutionnel

- Les règlements des Assemblées sont soumis d’office au contrôle du Conseil Constitutionnel (art. 61, ali. 1). Ceci met fin à la souveraineté du Parlement.

B – La possession de pouvoirs législatifs par l’exécutif

1) – Les moyens d’intervention du pouvoir exécutif dans la procédure législative

- maîtrise de l’ordre du jour ; - utilisation de l’article 49-3 sur tout types de textes et à tout moment devant l’Assemblée Nationale (nouvel article 49, ali. 3 : Le Premier ministre peut, après délibération du conseil des ministres, engager la responsabilité du Gouvernement devant l'Assemblée nationale sur le vote d'un projet de loi de finances ou de financement de la sécurité sociale. Dans ce cas, ce projet est considéré comme adopté, sauf si une motion de censure, déposée dans