Peut-on qualifier de représentatif les résultats du vote? Est-ce donc toujours une démocratie?

Depuis plusieurs années, le taux d’abstention lors des élections, malgré quelques variations, ne cesse d’augmenter. En 1974, lors des élections présidentielles, il était de 12,7%. Aux dernières élections présidentielles, en 2012, il était de
19,6%.
Quelles sont les raisons d’un taux d’abstention aussi fort?
Aujourd’hui, si les français décident de ne pas voter, c’est parce qu’ils ne se retrouvent plus dans les candidats se présentant. En effet, la multiplications des scandales politiques durant ces dernières années ont renforcé l’idée que certains avaient déjà: que l’on vote à gauche ou à droite, rien ne changera vraiment. Et si jamais quelque chose change, ça aggravera encore la situation.
Cette résignation a pris le dessus sur le sentiment de devoir civique des français. Pourquoi augmente-t-il au fil des années?
La recrudescence des scandales ayant éclaboussé des personnes politiques des différents partis, la résignation a gagné de plus en plus de Français.
Avec une telle abstention, peut-on toujours parler de démocratie? Au fil des années, le taux d’abstention de vote aux élections présidentielles ont varié, mais une augmentation est quand même visible. On peut donc supposer que le nombre de personnes refusant de voter risque d’augmenter encore dans les années à venir.
La démocratie signifie le pouvoir du peuple, par le peuple, et pour le peuple. Dans nôtre système actuel, ce pouvoir s’exprime à travers le droit de vote, chaque citoyen pouvant, et devant, choisir une personne qui défendra ses valeurs et ses idées politiques si il est élu.
Mais, si une partie de la population refuse de voter, seule une partie des avis de chacun est prise en compte lors du dépouillement du vote. Alors, la personne élue est-elle réellement élue avec une majorité de votes en sa faveur? Si l’on prenait en compte toute les abstentions, ce ne serait sûrement pas le cas. Alors, vu que les