De nos jours, la télévision suscite de nombreuses réactions. Considérée comme un instrument culturel ou comme un divertissement, celle-ci ne cesse d'être critiquée. En effet, les images qu'elle nous transmet sont de plus en plus cruelles et impudiques. Brisant la vie intime des vedettes et affichant des images atroces des victimes de guerre, la télévision occupe une place prépondérante dans notre société. Mais peut-elle tout montrer ? La véracité des informations est une valeur qui importe au téléspectateur. La télé-réalité, quant à elle, le divertit. Il devient alors essentiel de s'interroger sur la valeur éthique de ces sujets en abordant leurs différents aspects.

La télévision informe et communique tout ce qu'il se passe dans le monde. Cependant, comme le raconte Monsieur X, le journaliste doit résoudre un dilemme : il peut tout montrer, y compris les pires horreurs, afin d'émettre au téléspectateur les informations les plus réelles possibles ; mais il peut également en occulter les aspects les plus cruels, au risque de limiter son devoir d'informer, afin de ménager les sensibilités. Il nous relate également que l'objectif des réalisateurs d'images dérangeantes n'est pas nécessairement mauvais. Ceux-ci peuvent avoir comme but principal de toucher la sensibilité du public afin de le faire réagir à la cruauté de la réalité, comme cela s'est produit lors de la guerre du Vietnam où les images de jeunes victimes ont entraîné un revirement de l'opinion publique et l'arrêt de la guerre. Ce type d'images fait avancer la cause de la justice dans le monde. Cependant, Monsieur X affirme aussi que de telles photos peuvent avoir un but purement commercial. Le réalisateur satisfait la curiosité morbide du spectateur et augmente alors l'audience. Ces reporters, bafouant la dignité d'autrui, s'enrichissent du malheur des autres.

L'objectif de la télévision n'est pas uniquement d'informer mais également de divertir, ce que fait la télé-réalité. Celle-ci, d'après Marc