Paragraphes d’argumentation à partir de Parménide…

Exemples du professeur (et de ses assistants)

|Thèse : La connaissance est préférable à l’opinion parce que… |
|Justification : … l’unicité est préférable à la diversité. |
|Illustration : Le chemin du jour est plus clair que celui de la nuit. |

Exemple 1 : Frankenstein 006

J’ai mis bout à bout (et poli) de bons extraits que j’ai trouvés dans les copies des élèves. Voilà ce que le meilleur de la troupe du 006 a produit :

«La connaissance est préférable à l’opinion parce qu’elle est unique. // Là où les expériences personnelles créent de multiples manières de percevoir le monde, la connaissance est commune. Donc, pour une même réalité, il peut exister de multiples vérités. Si l’on s’en tient à la diversité des opinions, l’être se trouve perdu et confus. Cependant, sur le chemin de l’apprentissage, l’opinion se butera au logos qui suscitera des réflexions qu’elle est impuissante à expliquer. Seule l’unité de la connaissance peut éclairer son erreur en même temps que son parcours. // Grâce à la lumière du jour, on peut se rendre à la destination souhaitée parce qu’on peut ainsi lire les panneaux indicateurs. Par contre, la nuit, ne pouvant voir où nous allons, on en est réduit à nous fier à nos perceptions incertaines et tâtonnantes… ce qui risque fort de nous égarer! Pour garder la pensée sur un chemin plus sûr, il faut seulement éviter qu’elle écoute son opinion, et méprenne les choses qui sont pour celles qui ne sont pas, et inversement. // Pour le dire en un mot, la connaissance est plus sécuritaire parce qu’elle éclaire le seul chemin qui soit».

Exemple 2 : Frankenstein 007

J’ai aussi mis bout à bout (et poli) de bons extraits que j’ai trouvés dans les copies de mon autre