Philo
I En quoi le progrès technique fait progresser l'humanité
II Ce n'est pas suffisant, quels sont les autres progrès qui font progresser l'humanité.
III Le progrès technique n'est pas toujours un progrès pour l'humanité
MessagePosté le: Mer Oct 31, 2007 4:31 pm Sujet du message: Répondre en citant
Pose toi aussi une question en plus, de cette stupide dissertation aux sens plus que réduit sur un sujet pareil, si tu as deux éléments :
Comment sont-ils liés ?
Ca demande de réfléchir à qu'est-ce qui relie donc le progrès technique et le progrès moral :
-L'un permet-il l'autre ? Où sont-ils indifférentiables l'un de l'autre ?
-Qu'est-ce qui les permet tout les deux ? cadre référentiel.
-Sur quoi agissent-ils tout les deux ? cadre évolutif.
-Quelle est leur fin ?
>> En gros on a à nouveau deux éléments : "le progrès humain" et "le progrès technique".
Sujet du message: Re: Le progrès de l'humanité se réduit-il au progrès techniq Répondre en citant
Tout cela me semble un peu à côté du sujet. En voulant chercher en quoi la technique fait progresser l'humanité, tu sous entends dans ta formulation même qu'il existe d'une part un progrès technique, d'autre part un progrès de l'humanité, et que l'un peut servir l'autre. Mais tu les différencie sans t'en rendre compte, et du coup tu ne te poses pas vraiment la question de savoir si le progrès de l'humanité peut être considéré comme purement technique.
En troisième partie tu remets en question l'idée que le progrès technique apporte le progrès de l'humanité, mais tu ne mets pas en question la notion elle même de progrès, tu l'acceptes sans discuter. On pourrait tout aussi bien dire qu'aucun progrès technique ne fait avancer la morale, ou surtout, ou qu'il n'existe pas de critère qui transcende les divers états d'une société, et qui permette de juger du progrès, et de la sorte le seul progrès auquel on pourrait réduire l'humanité, serait le progrès