Haroun Ghaith
L'être humain peut-il dépasser l'opinion et appréhender la vérité?
INTRODUCTION
L’opinion est d’abord et avant tout difficile de comprendre et éternelle, puisqu’elle est en constant changement et relative à chacun, contrairement à la vérité, qui elle, est éternelle. Toutefois, il est difficile de passer de l’un à l’autre, puisque plusieurs philosophes ne sont pas toujours d’accord sur la manière d’y arriver. Alors, à bien y penser, peut-on dépasser l’opinion et appréhender la vérité? Oui, une vérité est possible au-delà des opinions. Il est raisonnable de croire qu’une vérité est possible au-delà des opinions, parce que la raison dépasse nos sens et nous permettent d’aller voir plus loin.
En jaune : on ne disait pas que la vérité était éphémère, mais les opinions (croyances) sont éternelle. Les deux trucs en jaunes se contredisent

ARGUMENT #1
Tout d’abord, selon les sophistes, essayer de trouver la vérité est un projet trompeur. Dans le sens que, selon eux, la vérité absolue du monde est inaccessible. Donc, on peut s’induire en erreur en essayant de l’atteindre. Il faut alors se restreindre à l’interpréter. Par contre, cette interprétation ne peut être considérer comme la vérité du monde. Par exemple, un individu qui croit en l’existence de Dieu. Ce dernier assume l’existence de Dieu, mais sait qu’il ne peut le prouver. Par la pensée sophiste, il ne cherche pas à atteindre la vérité sur son existence, car il sait qu’il peut se tromper, donc cette entreprise est inutile. Ainsi, il se contente de son opinion personnelle, de sa propre vérité en sachant que ce n’est pas la vérité absolue. Les sophistes vivent dans un monde intelligible où leur vérité fait partie du monde des idées. Les idées sont immatérielles et accessible par la pensée (par le raisonnement). Elles sont éternelles et parfaites comme l’est la croyance en Dieu, celle-ci ne se ternira jamais. Selon les sophistes, il est donc impossible de dépasser l’opinion pour atteindre la vérité.