INTRODUCTION A LA PHILOSOPHIE DU DROIT

Ecrits de base :

+ ATIAS, Christian, Philosophie du droit, Paris, Puf, 1999.
+ CLAM, Jean, « La doctrine kantienne du droit. Introduction à sa lecture et discussion de ses enjeux » dans La Revue de la Recherche Juridique 21/64(1996).
+ DRUFFIN-BRICCA, Sophie, L’essentiel de l’introduction générale au Droit, éd. Gualino, 2013.
+ FRYDMAN, Benoit & HAARSCHER, Guy, Philosophie du droit, Paris, Dalloz, 2010.
+ ISSAOUI, Fakhri, « Amartya Sen : relecture de l’Etat de la justice » dans Africansociologicalreview15/1 (2011).
+ KYMLICKA, Willy, Les théories de la justice. Une introduction, Paris, La Découverte, 2003.
+ RIGAUX, François, « Les fondements philosophiques des droits de l’homme » dans Revue trimestrielle des droits de l’homme 70 (2007).
+ SUPIOT, Alain, Homo juridicus. Essai sur la fonction anthropologique du Droit, Paris, Seuil, 2015.
+ TROPER, Michel, La philosophie du droit, Paris, Puf, 2003.
+ VILLEY, Michel, Le droit et les droits de l’homme, Paris, Puf, 1983.

CHAP. I., NOTIONS : DROIT, THEORIE DU DROIT, PHILOSOPHIE DU DROIT

Il n’est pas de doute que nous vivons sous l’empire du droit : dès la naissance, il faut déclarer l’enfant (l’acte de naissance), et même le nom qu’il portera lui est attribué conformément à certaines règles. L’éducation et l’instruction de l’enfant se déroulent selon certaines règles. Le mariage, le travail, les soins médicaux, le règlement des conflits, la gestion des institutions… tout cela se déroule « selon » le droit. Pourtant, quoique conscients de cette importance et omniprésence du droit, et quoique capables d’appliquer et parfois même de produire des règles, nous sommes souvent à peine de « définir » le droit. Cette méconnaissance du droit (des théories générales du droit) se double d’une ignorance d’une « philosophie du droit », càd d’une réflexion (au second degré) sur les théories du droit. Il y a donc la nécessité tout à la fois de l’étude des théories du droit, et de celle d’une