Philosophie : le langage est-il le meilleur moyen de se faire comprendre ?
Qu’est-ce que le langage ? Le mot « langage » peut avoir plusieurs significations et sens selon son utilisation. Si l’on cherche sa définition dans un dictionnaire, on peut constater que son premier sens se rapporte à la faculté propre à l’homme d’exprimer et de communiquer sa pensée au moyen d’un système de signes vocaux ou graphiques ou à la manière de parler propre à un groupe social ou professionnel, à une discipline, etc. ou encore à l’ensemble des procédés utilisés par un artiste dans l’expression de ses sentiments et de sa conception du monde. Néanmoins, ce sujet soulève aussi la question de la compréhension, alors qu’est-ce que la compréhension ? Si l’on applique la même méthode que celle qui fut faite avec le langage, on peut constater que son sens se rapproche de celui-ci. Sa définition propre se rapporte à la faculté de comprendre, d’embrasser par la pensée mais aussi à la possibilité d’être compris (la clarté), ou à la qualité par laquelle on comprend autrui (sa générosité…) ou encore à l’ensemble des caractères qui appartiennent à un concept et servent à le définir. En associant ces deux termes nous pouvons en venir à nous poser ces questions suivantes : Le langage n’est-il qu’un simple outil de communication ou de transmission dont le but est d’échanger nos pensées ? La compréhension entre les hommes ne se fait-elle que par le langage ? Comment le langage doit-il être tourné pour que les hommes puissent se comprendre entre eux ? Y a-t-il une seule manière légitime d’utiliser le langage dans le but de se faire comprendre ? Nous verrons que la compréhension embrassant la pensée a besoin du langage comme outil principal puisqu’il est d’abord un outil de communication donc de compréhension. Puis, nous montrerons qu’il existe d’autres outils de communication permettant la possibilité de compréhension. Et enfin, nous analyserons l’exercice du langage comme le moyens le