Introduction TAP (Scepticisme)

Tout d'abord, nous savons tous que l'être humain est constamment à la quête du bonheur & ceci consiste en fait à la recherche de la vérité, de la connaissance & de la réalité. Depuis des siècles, il existe 3 grosses écoles de la connaissance dont : Le scepticisme, l'empirisme ainsi que le rationalisme. Après diverses réflexions, une question se pose : « Quelle théorie de la connaissance faut-il préférer? » Selon moi, il est préférable d'opter pour l'école de connaissance du scepticisme. Premièrement, je crois que le scepticisme est préférable aux autres écoles de la connaissance, car ils ne croiront pas ce qui soit évoqué soit vrai ou probable, mais ils ont de bonnes raisons de croire autre chose de ce qui est énoncé. Le scepticisme n'est pas pour ni contre un sujet donné, il entreprend la méthode de suspension du jugement et fait valoir la diversité des êtres vivants, c'est-à-dire qu'il ne déclare pas péremptoirement que seules les perceptions humaines reflètes la réalité. Deuxièmement, il n'y a que les apparences & les impressions dont nous ne pouvons distinguer la vérité ou la fausseté de ces apparences. Et finalement, le scepticisme perçoit les cinq sens comme étant trompeurs.
Tout d'abord, je suis persuadée que le scepticisme est l'école par excellence pour étudier la théorie de la connaissance. Le scepticisme au sens courant désigne qu'une personne sceptique ne croira pas ce qui soit évoqué soit vrai ou probable, car celle-ci a de bonne raisons de croire autre chose de ce qui soit énoncé. Du côté philosophique du terme, cela signifie qu'il n'y a pas d'opinion pour ou contre vis-à-vis un sujet donné, c'est-à-dire, il y a une suspension du jugement. Donc, d'un côté ou d'un autre, une personne sceptique n'aura pas de jugement envers un sujet alors il sera une personne «d'entre deux». Pour ma part, je considère que c'est la meilleure école pour la théorie de la connaissance, car en pratiquant cette attitude, le philosophe