Etienne prairie

Dissertation de philosophie

La guerre en Afghanistan dure depuis plusieurs années. Elle est survenue suite aux attentats du 11 septembre 2001 qu’ont connu les États-Unis. Après plusieurs affrontements entre les talibans, les américains et leurs alliés, l’ONU a décidé de mettre en place la FIAS (Force International d’Assistance à la Sécurité). La FIAS est un organisme composé de membres de l’ONU ayant pour but de rétablir la sécurité en Afghanistan et de participer à la démocratisation du pays. Cette situation amène un certain questionnement : savoir si la guerre à une raison d’être et si elle est juste. Nous allons traiter au cours de ce texte de la position de Walzer, de Kant ainsi que de mon point de vue personnel.
Plusieurs raisons expliquent l’intervention des Nations Unies en Afghanistan. L’Afghanistan est un pays qui était dirigé par un régime taliban. Dans ce régime, les droits de la personne sont très limités, comparativement au Canada. De plus, l’Afghanistan est un pays où le terrorisme est très présent. Avec l’aide de l’FIAS, les Nations Unies essaient d’enrailler la corruption puisque dans certains États il est impossible de faire confiance à la police. L’organisme favorise la scolarisation et la rend admissible aux femmes.
Débutons par la théorie de Walzer. Selon lui, pour faire une intervention humanitaire équitable : « [n]ous devrons donc examiner la signification moral de ces motivations multiples » (Walzer,M. Guerre justes et injustes, France, Gallimard, 2010 p.208). Il est important de porter une attention sur la moralité des choses. Par exemple, s’il y avait présence d’un génocide, ce serait immoral de ne pas intervenir. Notre moralité nous amènerait à vouloir interagir car la vie de plusieurs innocents serait en danger. Ensuite, Walzer mentionne que pour faire une intervention humanitaire juste, on se doit de respecter les enjeux des partis entrés en guerre. Il n’est pas envisageable de profiter de la guerre pour