Discours rapportés

Le discours direct : le discours d’autrui est censé être repris tel quel, sans altération, sous forme de citation. Néanmoins l’emploi de modalisateurs peut trahir un jugement. Le propos est ainsi rapporté avec expressivité et vivacité.

Aurélien déclara / affirma, un peu mufle / lâcha violemment : « Bérénice, la première fois, bein, je l’ai trouvé franchement laide ! »

Le discours indirect : le discours d’autrui est retranscrit dans une proposition subordonnée (les guillemets disparaissent ; il y a concordance des temps : le présent devient imparfait, le passé composé devient plus que parfait, le futur devient conditionnel présent, avec valeur de futur dans le passé etc). Le propos perd en expressivité mais il est fluidifié.

Aurélien déclara que la première fois qu’il avait vu Bérénice, il l’avait trouvée franchement laide.

Le discours indirect libre est un système mixte.
Du style indirect, il garde l’absence de guillemets, la transposition des marques de l’énonciation.
Du style direct, il a l’absence de verbes introducteurs, de subordination, le maintien du style original et de certaines tournures expressives. Il permet de combiner la fluidité du style indirect et la vivacité du style direct. Il permet au narrateur de se fondre au milieu de ses personnages, d’introduire le lecteur au cœur des pensées de ceux-ci.

Bérénice, la première fois, bein, il l’avait trouvé franchement laide !

[On trouve aussi le discours narrativisé, le plus difficile à reconnaître : il s’agit du résumé d’un discours qui reste ainsi vague (on n’en connaît pas précisément le contenu) : Aurélien déclara que Bérénice ne lui plaisait pas.]

*******
On parle de monologue intérieur lorsque le discours indirect libre rapporte longuement la pensée d'un personnage

Le monologue intérieur est une technique littéraire permettant de retransmettre les méandres et autres cheminements à tâton de la pensée intime, non pas du point de vue extérieur