Intro :

Les mouvements littéraires des Lumières ainsi que celui de l'humanise sont des siècle ou la question de l'Homme et la société sont des sujets existentiel. Les auteurs de ces siècles utilisent plusieurs sortes d'argumentations afin de partager leurs idées. De ce fait, on peut alors se demander quel est le meilleur moyen pour faire passer une idée, entre le roman ou les genres argumentatifs? Dans une première partie nous étudirons l'efficacité de l'argumentation direct afin de faire passer une idée. Ensuite nous réfléchirons sur les points positif de l'argumentation indirect pour partager ses pensées.

1 ) L'argumentation direct, un moyen efficase de partager une idée, mais néamoins un long traité qui semble connoté par l'ennui

a ) Le lecteur est en lien direct avec l'auteur, il établit un contact - Emmetteur/recepteur - discours ; recepteur clairement identifié ( apostrophes, impératifs, pronoms personels de seconde personne.. ) - essai ; reflexion personnelle b ) Les idées sont énoncés intelligament : -circuit argumentatif : Thèse, arguments, exemples,.. - Convaincre, persuader, déliberer

c ) Les idées sont clairement expliquer - un aspect plutot ennuyeux - Possibilité de censure - public plus restreind

2 ) L'argumentation indirect présente aussi des points positifs afin de partager une idée

a ) Un texte plaisant - fiction - personnage a lequel on peut s'identifié - registre plaisant comme le comique, etc..

b ) Moralité pas toujours explicite - Risque de comprendre tout autre chose que l'idée de l'auteur - Evite la censure

Conclusion : On a montré que les deux types d'argumentation, l'argumentation direct