Le port d'armes aux Etats Unis 1. La remise en question d'une culture historiquement très ancrée

1. L'attachement historique et fort des Américains à la culture du port d'armes 2. L'ambiguïté du second amendement ou l'émergence d'un débat sur la culture du port d'armes 1. Le port d'armes : un enjeu clivant pour l'ensemble de la société américaine

1. La division du champ politique 2. Un peuple scindé en deux 1. La NRA ou l'archétype d'un lobby tout puissant au pouvoir d'influence certain

1. La NRA : un lobby, ardent défenseur du droit du port d'armes individuel 2. La NRA ou la défense de ses intérêts par une pression permanente sur les décideurs politiques Entre l’adoption de la loi Sullivan en 1911 dans l’État de New York instaurant le permis d’acquisition, de détention et de port d’armes, et la tragédie de Virginia Tech en avril 2007, la question de savoir si la législation sur le port d´armes doit ou non être renforcée se fait toujours plus pressante.
Le débat qui anime la société américaine aujourd’hui pourrait se résumer dans la problématique suivante : l’autorisation du port d’armes est-elle un droit constitutionnel ou nécessite-t-elle un devoir de contrôle ?
Au travers de ce dossier, nous tenterons d’abord de comprendre la législation américaine et ses divergences selon les Etats, puis nous nous appliquerons à décrire l’impact économique de ce droit constitutionnel en discutant sur le combat des lobbies Pour et Contre ainsi que sur la situation américaine dans le commerce des armes. Enfin, nous verrons que si une prise de conscience américaine et plus largement internationale est perceptible, les problèmes sociaux et les enjeux culturels restent intenses aux États-Unis.

Le port d’armes à feu aux États-Unis, un droit constitutionnel ou un devoir de contrôle ? 1. La législation sur le port d'armes aux États-Unis

1. Le Second