Pouvons nous faire confiance aux experts et aux scientifiques pour l'avenir ?
Par définition, un scientifique est une personne qui se consacre à l'étude d'une science et à l'étude d'un domaine avec la rigueur et les méthodes scientifiques.
La science et donc les scientifiques qui résultent de celle-ci ont permis de faire évoluer depuis des centaines d'années aussi bien la qualité de vie des êtres humains que la planète toute entière. Cependant, si la recherche scientifique est en général un modèle de précision, d'intégrité et de réflexion, il n'empêche que l'erreur est humaine, et les scientifiques des humains... Les erreurs scientifiques existent bel et bien mais quelles sont leurs conséquences? Tel que l'a dit Jean-Luc Dion: «Il est plus aisé, et éminemment plus scientifique, de traquer le passé que d'esquisser l'avenir.»
Ainsi, pouvons-nous faire confiance aux experts et aux scientifiques pour l'avenir?
Nous verrons dans un premier temps pourquoi les scientifiques et experts ne se doivent pas toujours d'être dignes de confiance, puis pourquoi ils restent les plus a même de comprendre et d'améliorer nos quotidiens.
Fondamentalement, les scientifiques et chercheurs dans leurs travaux ne cherchent pas à falsifier ou encore frauder leurs trouvailles. Ils sont donc perçus par tous les individus comme honnêtes puisque leur but premier est d'apporter une contribution au monde. Cependant et comme dans toutes les professions, il subsiste des gens aux fins malhonnêtes. Peut-on aujourd'hui parler d'honnêteté scientifique à l'heure où les recherches et bien souvent les trouvailles sont classées secrètes? Où les résultats que livre la presse sont bien souvent faussés ou du moins édulcorés pour ne pas inquiéter les foules? Régulièrement sont signalés des plagiats ou résultats truqués des scientifiques. Prenons l'exemple bien connu des fossiles de Gupta: Le professeur Gupta, géologue indien réputé dans les années 1970, achetait des fossiles dans une boutique