Sujet : (BTS 2001) depuis les années 1950, les prélèvements obligatoires ont nettement progressé en France. Dans un contexte de croissance retrouvée, ils représentent aujourd’hui plus de 47 % du PIB.
Doit-on réduire les prélèvements obligatoires ?

Thème : les prélèvements obligatoires définitions à mettre en introduction : Prélèvements obligatoires:ensemble des impôts directs
Problème : réduire et indirects y compris les cotisations sociales prélevés sur les revenus des agents économique par l’Etat au
Limites : France, aujourd’hui sens large

Directives : doit-on ? plan de type :  a  b  c  Exception

Facteur temps : aujourd’hui Facteur lieu : France

1ère partie : oui, il faut réduire les prélèvements obligatoires

A. D’après les théoriciens de l’offre, la baisse des prélèvements obligatoires permettrait d’accroître l’offre car ainsi, les agents économiques subissent moins la pression fiscale et sont plus incités à travailler (augmentation du facteur travail) à épargner et à investir (augmentation du facteur capital. La production augmente donc. Cela engendre donc la croissance économique.
Ils démontrent aussi que cela permet d’accroître les recettes fiscales car d’après le courbe de Laffer, passé le seuil de dissuasion, les agents économiques réduisent tant leur activité économique car ils préfèrent ne pas travailler, ou travailler au noir, ne pas épargner et ne pas investir pour les entreprises.

B. la baisse des prélèvements pesant sur les sociétés leur permettrait de gagner en rentabilité et ainsi d’améliorer leur compétitivité en baissant leurs prix et en investissant. A terme cela leur permettrait alors de produire plus et d’embaucher. Mais surtout, pour les libéraux, réduire les cotisations sociales serait un moyen idéal pour diminuer le coût du travail. Ainsi les travailleurs les moins qualifiés coûteraient moins cher qu’ils ne rapportent (ce n’est pas le cas actuellement et