RÉSUMÉ
Cette recherche vise à réfléchir sur ce que les psychoses fonctionnelles et les états-limites ont en commun qui justifie leur différenciation. Après un resume historique et une clarification terminologique le tableau psychopathologique classique des organisations limites, sont en tant dans la dimension clinique, structurelle que génétique.
Au début, quand on pense aux psychoses fonctionnelles et les États de leur limite constaté que les deux ont un élément commun souvent la pathologie de base des obligations, des obligations qui ont été fondamentaux dans le développement de notre outil le plus précieux pour l'adaptation, l'ego. Ainsi, il n'y a pas d'autre raison que les symptômes des deux tiges de problèmes dans le fonctionnement de cette instance: alors que la psychose est une expression de la désorganisation, les états limites sont des failles dans le développement de certaines fonctions de l'ego. le rôle des éléments cognitifs dans la formation et l'expansion constante de l'ego, le fonctionnement réel de l'ego et ses mécanismes de défense - la relation du moi avec l'ID et la réalité - et, enfin, le processus de désorganisation et de réorganisation du Moi) ainsi que la psychologie du développement, qui est, la crise évolutif dans lequel chaque être humain sont les effets psychologiques et que tous les deux comme des crises accidentelles peuvent avoir sur le fonctionnement de l'ego. Il est également extrêmement important de reconnaître le rôle clé de l'environnement dans le traitement et la réadaptation de ces patients, la pathologie de l´état-limite, la faute d´intériorisation et la l’angoisse de perte d’objet, les particularités du conflit oedipien et le masochisme. Le poids des modifications psychosociales et culturelles contemporaines sur les changements de la psychopathologie est évoqué.

Introduction / hypothèses théoriques
L'angoisse de la limite de l'État est une angoisse dépressive de perdre l'objet, différent de l'angoisse de castration et