SOCIOLOGIE 1. Commenter : « Il est à ce jour impossible de présenter l’ensemble des travaux de la sociologie économique dans un cadre unifié ». La SE connaît, depuis une petite trentaine d’années, un profond renouvellement théorique et méthodologique, mouvement de reconstruction qui se poursuit encore activement aujourd’hui. Il est à ce jour impossible de présenter l’ensemble de ces travaux dans un cadre unifié. Il n’existe pas actuellement une, mais DES sociologies économiques, qui tournent autour des productions académiques d’auteurs contemporains clés tels que : Granovetter, swedberg, white, burt, Bourdieu… 2. Commenter : « Il existe aujourd’hui presque autant de champs de recherche et de méthodologies en sociologie économique qu’il en existe en économie ». Autre point de complexité : à côté des sociologues qui analysent à leur manière les objets d’études traditionnels des économistes (la monnaie, les marchés, les entreprises, le travail, etc.), il y a des économistes qui analysent à leur manière les objets d’études traditionnels des sociologues (la famille, les discriminations, les relations humaines dans l’entreprise, etc.). Autrement dit, à côté de la sociologie économique, il y a ce que l’on pourrait appeler une « économie sociologique », elle aussi foisonnante aujourd’hui en termes de productions théoriques et empiriques. 3. Commenter (sur E. Durkheim) : « La société moderne ne signifie pas disparition du lien social, mais elle a pour origine un changement dans la forme prise par ce lien ». De la « solidarité mécanique » à la « solidarité organique » Durkheim veut montrer que la société moderne ne signifie pas disparition du lien social, mais qu’elle a pour origine un changement dans la forme prise par le lien social. Dans cette perspective, il reprend et développe l’une des oppositions classique de la sociologie de son temps : « communauté » vs. « société » (due au sociologue allemand Ferdinand Tönnies) Dans la « communauté », le lien social est