Le rcours à des mesures protectionnsites est-il un choix pertinent de politique économique ?
Corrigé
Introduction
Le libre-échange, dont la gouvernance relève de l'Organisation mondiale du commerce, constitue l'idéologie dominante de l'organisation économique du monde d'aujourd'hui. La crise économique de 2009 a contraint les États à élaborer des politiques protectionnistes qui correspondent à des mesures prises par les pouvoirs publics afin de limiter les importations de produits concurrents. Le recours à cette politique, qui peut momentanément se révéler un palliatif aux problèmes économiques, suscite très vite des difficultés comme nous le verrons dans les deux parties du développement.
I. L'intérêt des politiques protectionnistes
Si la crise économique qui secoue le monde depuis deux ans a provoqué l'apparition de politiques protectionnistes, il convient de remarquer que de telles mesures existent déjà au niveau d'États comme la Chine ou les États-Unis et des grandes régions mondiales qui pratiquent un protectionnisme dans le cadre de regroupements de pays tels que l'Union européenne.
En matière de protectionnisme, diverses actions peuvent être menées. Les actions discriminatoires contre les importations par les droits de douane élevés constituent une barrière tarifaire très protectrice (États-Unis). Les barrières non tarifaires sont également utilisées (normes de sécurité ou administratives). Il est par ailleurs possible de privilégier les commandes publiques au bénéfice des entreprises nationales, d'aider à la constitution de groupes de taille internationale, d'associer des capitaux publics et privés, d'accorder des facilités de crédit et de financement aux entreprises nationales (aides massives apportées au système bancaire), de défiscaliser les produits exportés ou encore d'aider les entreprises en assurant des prix protégés (politique agricole commune) dans le cadre d'une préférence nationale comme en Chine.
Ce renforcement des politiques