Résultats expérimentaux:
La position index du ressort (cm) selon la force appliqué (N) :
F (N) I (cm) L (cm)
038,90
142,23,3
246,27,3
35011,1
453,915
557,919
661,923
765,626,7
869,530,6
973,434,5
1077,438,5

Analyse:
1) Calculs pour trouver la règle de la relation mathématique entre la force et l’allongement du ressort selon la droite de Mayer:
Force
appliquée en cm 1234 5 6 78910
Allongement
en cm
3,37,311,1 15192326,730,634,538,5 XP1= (1+2+3+4+5)/5=3 YP2= (3, 3+7, 3+11, 1+15+19)/5=11, 14 P1= (3; 11, 14)
XP2= (6+7+8+9+10)/5=8 YP2= (23+26, 7+30, 6+34, 5+38, 5)/5=30, 66 P2= (8; 30, 66) a= Δy/Δx= (30, 66-11, 14)/ (8-3) =3, 9 y=3,9x+b x=2 y=7, 3
7, 3=3, 9 ×2+b
7, 3=7, 8+b
-0, 5=b
La règle: Y=3, 9x-0,
2) Analyse des résultats :
Grâce au graphique on peut voir que l`allongement du ressort (en cm) est dépendant de la force appliqué (en N) sur le ressort. Ces deux valeurs font une fonction linéaire avec des données proportionnelles entre elles. Comme nous montre le graphique, cette fonction nous donne une ligne droite qui parte du 0.
3) Sources d`imprécision :
-À cause des problèmes d`incertitude de ± 0,5 mm de la règle on a pu avoir des données pas précises à 100%.
- À cause de notre angle de vue on a pu avoir des erreurs de parallaxe.
4) Fiabilité des résultats : On ne peut pas se fier à 100% à nos données car il y eu plusieurs sources d`imprécision durant notre laboratoire. Les données doivent être directement proportionnelles mais quand on essaye de faire la proportionnalité avec des données du tableau on n`obtient pas les réponses précises. Notre règle trouvée est y=3,9x-0,5 ce qui ne fais pas de sens car il ne devrait pas y avoir une ordonnée à l’origine, ce encore est à cause des sources d`imprécision. Par contre nous n’avions pas eu des données aberrantes dans notre tableau de résultats, ce qui prouve la fiabilité des autres données qui font une droite linéaire. De plus, nous avons