Rousseau, discours sur les sciences et les arts
Introduction : L'extrait étudié « L'apostrophe a Fabricius » est tiré du Discours sur les sciences et les arts de ROUSSEAU, écrit en 1751, qui répond à la question de l’Académie de Dijon : « les sciences et les arts ont-ils contribuer à épurer les mœurs ». ROUSSEAU remporte le premier prix alors qu'il s'oppose aux sciences et aux arts qui pour lui éloignent l'homme de la vertu.
Comment ROUSSEAU parvient-il a convaincre le jury de l’Académie de Dijon ?
Tout d'abord nous allons voir en quoi ce texte et un discours rhétorique puis nous montrerons l'opinion de ROUSSEAU.
I- Discours rhétorique
1) Aspect argumentatif
ROUSSEAU veut convaincre le jury du bien-fondé de son opinion sur les mœurs par rapport aux sciences et aux arts. Pour cela il utilise la prosopopée de Fabricius. Il y a dans ce texte une double argumentation, deux discours : ROUSSEAU est face au jury qui imagine Fabricius.
Pour Fabricius Rome doit abandonner les mœurs grecques : il montre la cause de son affaiblissement (les conquêtes) et la conséquence ( Rome qui pour lui est maître du monde et devenue esclave).
Selon lui Rome est faite pour conquérir le monde mais doit se débarrasser des arts qui ont introduit le luxe destructeur. Il utilise comme exemple histoire de Cinéas.
La progression de son discours est facilement identifiable : il commence par de nombreuses interrogations qui montre l'incrédulité du personnage. La non inversion du sujet comme « Les dépouilles de Carthage sont la proie d'un joueur de flûte ? » traduisent son indignation. Fab encourage les romains a agir, il utilise des impératifs et des subjonctifs. Et enfin il y a l'exemple de Cinéas qui est la preuve.
Selon ROUSSEAU il faut se préserver de la science qui crée le luxe et l'esclavage. Il utilise comme exemple la prosopopée de Fab.
Il montre le rapport entre le discours de Fab et son époque. Les mêmes leçons peuvent en être tirées. Nous avons donc a chaque fois des exemples d'autorité