Jean Juvénal des Ursins est un avocat puis avocat général au parlement de Paris. Il est ensuite nommé en 1420 président de ce Parlement jusqu’en 1431, date de sa mort. Cependant, une de ses caractéristiques fut sans doute la réfutation qu’il a écrit sur le « honteux traité de Troyes ». Ce traité passé entre Charles VI et le roi d’Angleterre Henri V, fut démantelé par un certains nombres de juristes et de légistes. Ainsi Jean Juvénal des Ursins a écrit lui aussi une thèse pour démontrer que le royaume de France devait revenir au fils du roi, c'est-à-dire a Charles VII. Ce texte s’inscrit donc dans un contexte très particulier qui est celui de la guerre de Cent Ans. Il est donc argumentatif, se basant notamment sur différents principes qui sont apparu courant du XIII et XIVème siècle. Le problème qui se pose ici est donc le suivant : le roi peut-il déshériter le successeur du royaume comme bon lui semble ? Ou plus précisément encore, le roi dispose-t-il de la couronne ? Pour y répondre, il sera judicieux de comprendre le contexte géopolitique de cette époque (I), puis d’observer et d’analyser les procédés utiliser par Jean Juvénal des Ursins dans sa réfutation (II).

I- Le contexte géopolitique de cette époque : la Guerre de Cent Ans.

Dans cette partie, nous allons voir le contexte qui a permis la mise en place de la coutume de dévolution de la couronne (A), puis la formation du « honteux traité de Troyes » (B).

A- La mise en place de la coutume de dévolution de la couronne.

Pour commencer, il est primordial d’étudier la mise en place des différents principes qui ont permis d’établir sereinement la succession de la couronne.

Du XIII au XVème siècle, il est intéressant de constater un net progrès dans le domaine de la puissance royale, qu’il faudrait qualifier de tentative de création d’Etat royal. De plus, de nouveaux éléments apparaissent, notamment sur la notion de la couronne. Désormais, la fonction royale transcende le roi, elle