MPS dossier fin de thème :

Sommaire :

Déroulement de la scène.
Méthode de diffraction.
Analyse des empreintes.
Message codées.

Durant 2 mois, la police scientifique à cherché l’agresseur de la victime Amel BRITNOU retrouvé dans un parc. En analysant de nombreux indices retrouvés sur la scène de crime, nous avons finalement une hypothèse sur qui est le meurtrier parmi les 4 suspects que nous avions.
Ce même jour, nous avions comparé les cheveux fins trouvés sur la scène de crime et ceux des suspects grâce au phénomène de diffraction (consiste à placer un fil devant un laser. En fonction de la taille du fil, la tache sur le mur s’étire. On obtient sur le mur une figure de diffraction, la tache est divisée.) Suite à l'expérience et aux résultats trouvés, nous pouvons supposer que le cheveu A appartient à Serge JOINT ou à Karen BOULMI, nous pouvons aussi supposer que le cheveu B appartient à Eva MOULIN.
Le premier Octobre, nous avons observé le pollen retrouvé sur la scène de crime. Nous supposons que le pollen provient de la fleur de Lys à sa forme ovale et noire. Nous supposons donc que les trois suspects potentiellement présents sur les lieux du crime sont Rose FRITCHAILLE, fleuriste, Karen BOULMI ou Eva MOULIN qui avaient également un bouquet chez elles.
Nous avions aussi déchiffré ce jour là les 2 messages codés retrouvés sur la scène de crime : NIQIZIRKIVEM grâce au code de césar nous avons trouvé (explication par la suite): JEMEVENGERAI et l’autre message codé est MLBNRYUMNWOVNYGEMK qui veut dire RDV JEUDI SOIR AU PARC : Nous avons trouvé ce dernier message grâce au code de vigenère. (Explication par la suite)
Nous avons comparé les empreintes digitales trouvées sur la scène de crime et celles des suspects.

Méthode de diffraction.

Pour réaliser ce montage il nous faut : une