Science sans conscience n'est que ruine de l'âme
Depuis l’aube des temps, l’être humain cherche à s’améliorer, à se surpasser, cela lui permet de se distinguer des autres êtres vivants, cette capacité de penser dans n’importe quelle situation. Grâce à cette pensée et cette envie d’aller toujours plus loin, cela a permis à l’être humain d’inventer des technologies pour mieux vivre et pour mieux comprendre le monde qui l’entoure. Mais cela l’a aussi amené à commettre des destructions. Ici François Rabelais auteur du 16ème siècle, nous dit que le savoir sans un sens moral amène à la destruction de l’esprit. Est-ce que le fait de ne pas avoir cette conscience de bien ou de mal la science nous amène-elle à des regrets ? Est-ce que l’être humain parfois ne laisse t’il pas volontairement sa conscience de côté pour pouvoir réaliser ce qu’il cherche à faire ? Recherche t’il toujours à se surpasser malgré les conséquences ? Est-ce que la science sans la conscience nous amène tout le temps à la destruction ? Tout d’abord, prenons exemple de la bombe nucléaire, une arme de destruction massive capable d’annihiler une ville entière avec de lourdes conséquences pour les années d’après. On entend parler de cela à partir de 1910. Les physiciens commencent à envisager son emploi dans les années 1930. Les allemands et les japonais décident d’essayer d’en construire une pour l’utiliser lors de la Seconde Guerre Mondiale mais ce projet n’aboutira jamais. C’est grâce à Albert Einstein qui découvrit qu’on pouvait obtenir de la fission des atomes une énergie inégalable que cette arme pu être créée aux Etats-Unis. Einstein ne pu s’empêcher de divulguer sa découverte sans penser aux conséquences que cela pourrait avoir. L’armée l’utilisa. En 1945 Hiroshima fut bombardé. Einstein se rendit compte trop tard de ce que sa découverte avait apporté : mort et destruction. Il ne s’en remettra jamais. A vouloir trop chercher il avait finit par oublier de faire appel à sa