Sujet : Suis-je responsable de ce dont je n’ai pas conscience ?

Être responsable de quelque chose revient à dire qu’on en est la cause et qu’on doit en assumer les conséquences bonnes ou mauvaises. Avoir conscience de quelque chose c’est justement être capable de prévoir les conséquences de tel ou tel acte, être capable d’anticiper. Alors dois-je assumer les conséquences de mes actions irréfléchies ? Il sera question de savoir si je dois être tenu responsable d’une action dont l’intention n’était pas mesurée. Pour cela nous verrons que l’ignorance est tout de même un tort, mais qu’on ne peut pas condamner quelqu’un pour ce qu’il n’a pas voulu commettre.

Pour commencer, il faut dire que l’ignorance est la cause première de nos erreurs, donc elles sont basées sur nos faux-pas, qui sont principalement dus à notre inconscience. Nous savons cela et nous agissons pourtant. Alors pourquoi juger quelqu’un seulement sur ses intentions et non sur son acte, alors que sachant tout cela il a agit quand même. On peut aussi choisir de ne rien faire du tout plutôt que de faire mal. On peut aussi décider de s’informer et d’apprendre plutôt que d’agir selon nos sentiments même si on les croit justes, car on sait qu’ils peuvent ne pas l’être. On est conscient qu’on n’a parfois pas conscience des choses, alors on peut essayer de corriger cela. Alors indirectement est-on responsable de ces actes méjugés ?

De plus même si la conséquence de mon acte n’est pas celle que j’avais prévue, je pouvais réfléchir à « toutes » les conséquences possibles, même si cela est impossible. On peut toujours essayer d’imaginer le pire et donc d’éviter certaines erreurs. Et on peut aussi ajouter qu’en ne punissant aucun acte inconscient, il deviendrait facile de faire passer son acte pour lui-même inconscient, et on ne saurait plus déterminer le vrai du faux. Alors comment être sûr que l’intention de l’individu n’était pas mauvaise, et qu’il n’avait pas le moindre