Sujet : dans quelle mesure la forme littéraire peut-elle rendre une argumentation plus efficace ?
Sujet : Dans quelle mesure la forme littéraire peut-elle rendre une argumentation plus efficace ?
À chaque siècle, dans l’histoire de la littérature, les écrivains ont défendu leurs opinions et dénoncé les problèmes de société contemporains à leur époque à travers leurs écrits. Néanmoins, depuis maintenant plusieurs années, d’autres formes que la littérature ont fait leur apparition et se sont développées, permettant également l’argumentation. Cependant la forme littéraire reste l’une des possibilités des plus employées avec notamment aujourd’hui, la publication des projets et des convictions des hommes politiques par l’intermédiaire de leur livre.
Avec la forme littéraire, encore très présente en tant que support à l’argumentation, nous pouvons imaginer qu’elle demeure la plus convaincante et nous demander dans quelle mesure la forme littéraire rend-elle une argumentation plus efficace ?
Dans un premier temps, nous nous intéresserons aux caractéristiques de la forme littéraire qui peuvent rendre l’argumentation plus efficace, puis dans un second temps aux limites de la forme littéraire comme appui à l’argumentation.
Pour commencer, l’argumentation est effectivement rendue plus efficace avec la littérature. Tout d’abord, lorsqu’un écrivain met ses idées par écrit, il soigne la rédaction, l’argumentation est alors bien construite, éventuellement sur le modèle : thèse, arguments, développements, exemples. Une construction aussi claire et rigoureuse permet alors une meilleure compréhension de son message ; ainsi l’auteur joue sur la raison du lecteur et tente de le convaincre. De plus, les idées étant retranscrites par écrit, le lecteur peut les relire à son rythme, autant de fois qu’il le désire, afin de mieux assimiler le point de vue de l’auteur. On retrouve ce type de construction de l’argumentation notamment chez certains philosophes des Lumières. Par exemple, Montesquieu avec son ouvrage De l’Esprit des Lois dans