Sujet de reflexion : une oeuvre peut-elle a la fois faire rire et reflechir
Quelle est la visée d’une œuvre ? Peut-elle à la fois faire rire et faire réfléchir ?
En utilisant différentes formes d’œuvres je vais essayer d’apporter une réponse à cette question.
Rire et réfléchir semblent être deux verbes qui s’opposent. Rire suppose le loisir et la décontraction tandis que réfléchir suppose du sérieux et de l’attention.
Dans un premier dans je considérerais le rire comme visée essentiel d’une œuvre et dans un deuxième temps je m’attacherais aux œuvres qui font réfléchir et je me demanderais si il est possible de faire rire et réfléchir en même temps.
Beaucoup d’auteurs, de compositeurs et de metteurs en scène cherchent à faire rire pour divertir le lecteur ou le spectateur. Je pense tout particulièrement à la pièce du Bourgeois Gentilhomme de Molière. La scène avec le maître de philosophie met en valeur le comique des gestes et des mots de M Jourdain qui essaie de dire et de prononcer les lettres comme lui propose le maître. Ce riche bourgeois exagère sur la prononciation et la répétition des lettres. Molière cherche ici à se moquer de M Jourdain car il se prend pour quelqu’un de plus noble qu’il ne l’est.
De plus dans cette œuvre, la scène de la cérémonie du Mamamouchi est là aussi comique car M Jourdain va devenir un personnage grotesque alors qu’il voulait devenir un noble turque. Dans cette scène il va être battu et dupé. Cela rappelle le travail de la Commedia dell’ Arte.
Dans la chanson La complainte du progrès, Boris Vian joue sur les mots et les inventes pour faire rire son public. Il fait une critique drôle de la société de consommation et fait l’énumération des objets modernes et des équipements à la pointe du progrès qui ridiculise l'inutilité de tous ces objets. Il montre avec cette chanson qu'avant les amoureux pouvaient vivre d'amour et d'eau