tbp etude de cas
Stratégiques
Master 2 GSRH
Gérald Naro
Professeur
ISEM - Université Montpellier I
Les tableaux de bord stratégiques
1.
Les balanced scorecards (BSC)
2.
Études de cas
3.
Apports, limites, questions…
4.
Les modèles scandinaves
5.
Les Sustainability Balanced Scorecard
1. Le modèle de kaplan et Norton : les balanced scorecards
1.1. Définitions et fondements
1.2. Le modèle
1.1. Définitions et fondements
Les fondements du modèle
À l’origine : Robert Kaplan, Professeur à Harvard
David Norton, Consultant BSC Collaborative, Inc.
Balanced Scorecard : Tableau de bord ou de score équilibré
Tableau de bord prospectif
(traduction française)
Les fondements stratégiques : Intention ou Vision Stratégique
Chaîne de valeur (M. Porter)
Modèle Ressources Compétences
Capacités dynamiques
1.1. Définitions et fondements
Un modèle qui se veut en rupture avec les pratiques courantes d’évaluation et de reporting contre la tendance à se focaliser sur un ou deux indicateurs financiers de court terme
Vers la performance globale
rejet de la constatation a posteriori de résultats comptables
Vers des indicateurs prospectifs
contre tendance à privilégier l’évaluation d’actifs matériels
Vers une prise en compte des intangibles
1.1. Définitions et fondements
Employés
Sécurité
Rémunération
Satisfaction dans le travail
Cadres
Communauté
Rémunération
Prestige
Pouvoir
Pouvoirs publics D ’après Peter Doyle (1994)
Impôts
Emploi
Emploi
Environnement
Entreprise
Stabilité des paiements
Pérennité
de l’activité
Fournisseurs
Intérêts
Sécurité
du capital
Créanciers
Dividendes
Capitalisation
boursière
Qualité des produits
Service
Valeur
Clients
Actionnaires
1.1. Définitions et fondements
Ventes
Satisfaction des clients
Fidélité des clients
Qualité
Flexibilité
Compétences
Image
Délais
Innovation
Réactivité
Coûts
Résultats comptables Connaissance des marchés
Flux d’information
Formation
Contexte social
Relations fournisseurs
Maintenance
Savoirs