Document 1 : Troisième chambre civile 07 décembre 1982

Le paiement fait par un tiers libère le débiteur à l'égard de son créancier. Par suite, encourt la cassation l'arrêt qui dans l'établissement des comptes entre les parties, refuse de prendre en considération le paiement fait par un tiers au créancier, au motif que l'appréciation de la demande d'imputation de ce paiement formée par le débiteur aurait nécessité la mise en cause du tiers, alors que la Cour d'Appel constate que le créancier ne contestait pas l'existence du paiement et soutenait que celui-ci était un engagement personnel pour garantir éventuellement, à concurrence l'insolvabilité du débiteur, ce dont il résultait nécessairement que le paiement fait par le tiers avait pour objet même la dette du débiteur. Document 2 : Première Chambre civile : 17 Novembre 1993

C'est à celui qui a sciemment acquitté la dette d'autrui, sans être subrogé dans les droits du créancier de démontrer que la cause dont procédait ce paiement impliquait le débiteur l »obligation de lui rembourser les sommes versées. Une cour d'appel est dés lors tenue de préciser sur quel fondement juridique elle condamne une partie, qui avait des dettes envers plusieurs autres personnes, à rembourser ces dettes à un tiers qui prétendait les avoir payé

Document 3 : Première chambre civile : 13 octobre 1998
Un tiers qui, par erreur, a payé la dette d'autrui de ses deniers a, bien que non subrogé aux droits du créancier , un recours contre le débiteur

Document 4 : texte

Document 5 : Chambre commerciale de la cour de cassation : 12 Juillet 1993

Document 6 : troisième chambre civile de la cour de cassation : 29 septembre 2010 Document 7:troisième chambre civile de la cour de cassation : 02 février 2000
La jurisprudence qui constate que, non acceptée par la bailleresse, la consignation qui avait suivi les offres réelles n'avait pas été validée par un jugement passé en force de chose jugée, en deduisit justement qu'elle