Travailler est-ce seulement mettre en oeuvre les techniques?
Dans la Bible, Dieu puni le péché originel en chassant Adan du jardin d’Eden et en l’obligeant à cultiver le sol non-fertile pour se nourrir : « Tu gagneras ton pain à la sueur de ton front». Aussi, au moyen-âge, les «homos sapiens» (hommes savants) découvrent le feu par une méthode simple mais difficile qui consistait à frotter une pierre contre une autre. Ainsi, le travail marque une étape décisive dans l'histoire de l'humanité, car il a permis à l'homme de passer de l'état de nature à celui de culture.
Le travail dérive du latin médiévale ‘’ tripalium’’ « machine à trois pieds», destinée à immobiliser les chevaux pour les voies ferrés d’où : « instrument de torture». Ainsi, il est définit comme toute activité visant à la production d’une œuvre utile ou encore, comme l’ensemble des activités accomplies par l’homme pour produire des biens et des services en contrepartie desquels il est rémunéré ou non. De là, pouvons nous dire que le travail est-il associé à la souffrance et la douleur ? Le travail ne nécessite-t-il pas des méthodes particulières ?
Du grec « tekhné», la «technique» désigne toute mise en œuvre ordonnée de moyens en vu d’obtenir une fin déterminée. Le philosophe grec, Aristote, qualifiait les esclaves de « biens matériels animés». Mais est-ce que en fin de compte, la technique ne serait-elle pas en lien direct avec le travail ? Ou encore, travailler n’aurait-il pas d’autres visées que de développer les techniques? En bref, travailler, est-ce seulement mettre en œuvre les techniques ?
Sans aucune technique l'être humain n’aurait pas pu découvrir l’utilité du travail, et encore, il semblerait que le travail soit lié à la technique; Le fait de développer les techniques par le travail a permis à l’homme d’être le «maître de la nature». On a vu qu’au moyen-âge, les homos sapiens frottaient une pierre contre une autre pour découvrir le feu. On s’imaginerait que cette