Un ecrivain doit-il se meler de politique? dissertation
Les humanistes sont en général pacifistes et cosmopolites et font passer leurs valeurs morales avant les considérations politiques. Mais la politique, soit la pratique et la gestion du pouvoir dans une société, a toujours été importante depuis beaucoup de siècles et a toujours concerné une partie d’écrivains.
On peut alors se demander si un écrivain doit prendre part aux affaires politiques de l’état ou non.
S’il est vrai qu’un écrivain ne peut pas et ne doit pas se mêler de politique, il est aussi vrai qu’il peut y prendre part pour différentes raisons.
Un auteur ne peut pas et ne doit pas se mêler de politique car ce n’est tout simplement pas son rôle. En effet, le métier d’écrivain se résume à écrire des ouvrages littéraires dans le but de divertir son public. L’écrivain a une formation littéraire et non politique. Par exemple, Alexandre Dumas, écrivain français du XIXème siècle, n’a écrit que des romans historiques, c’est- à-dire qui prennent comme toile de fond un épisode de l’Histoire. Ainsi, ce type de roman ne prenaient pas compte de la politique et avaient comme seul but de distraire le lecteur. De plus, un écrivain ne détient pas forcément la vérité et n’a pas toujours une vision juste et objective de la politique, c’est pourquoi il ne devrait pas s’impliquer dans ces affaires. Cela peut aussi représenter un danger dans le sens où cette vision « fausse » qui influe sur les gens peut créer des conflits entre le peuple voire entre les politiciens, a l’inverse du fait que cela peut aussi en résoudre. On peut ici s’appuyer sur l’exemple de Rhinocéros d’Eugène Ionesco, où il dénonce les régimes totalitaires comme le nazisme ou le stalinisme. Pour cela, il met en scène des personnages qui se transforment tour à tour en rhinocéros. Ces rhinocéros représentent donc le totalitarisme qui monte en puissance. A la fin de cette pièce, tout le monde devient rhinocéros, donc nazi ou bien communiste,