Un personnage de roman doit-il forcément être un héros pour plaire ?

Dans le langage quotidien, on rencontre souvent le mot "héros" pour qualifier le personnage principal d'un roman. Cependant, ce mot a plusieurs sens car il peut aussi désigner une personne accomplissant des actes extraordinaires. Il est alors possible de se demander si il faut attendre du personnage principal qu'il remplisse cette condition. D'une part, il faut d'abord se poser la question de ce qu'est un héros, et d'autre part, quelle est l'attente du lecteur.
Tout d'abord le terme "héros" est plutôt ambigü. On lui prête plusieurs définitions, la première désignant un personnage héroïque et extraordinaire et la deuxième, le personnage principal d'un roman. Il est alors possible de se demander quelles sont les différences entre le héros "traditionnel" et le personnage principal d'un roman.
On utilise le mot "héros" pour désigner un personnage idéal. En effet, il incarne un idéal et est porteur de valeurs positives: le courage, la perfection, la réussite... Selon les cultures, il peut être un demi-dieu, un surhomme ou bien tout simplement une personne courageuse. Un héros aspire à dépasser la condition physique humaine et à oeuvrer pour le bien de la communauté. D'un point de vue physique et moral, il peut être comparé à une sorte de perfection.
Ce genre de héros est né avec la mythologie, regorgeant d'héros mi-dieux, aux qualités et destin extraordinaires. On peut prendre l'exemple d'Héraclès, fils de Zeus, célèbre pour ses douze travaux. Il est possible alors de faire une relation entre "héros" et "héroïsme". Un héros est alors porteur de valeurs positives, comme le personnage de La Princesse de Clèves de Madame de La Fayette, qui résistera à la passion au nom du devoir.
Cependant, avec le temps, le mot "héros" évolue et change peu à peu de définition. Si au Moyen-âge par exemple, on retrouve ce genre de personnage, bien que non plus demi-dieux mais chevaliers accomplissant de hauts